|
卻讓這個幻想出現大反轉 。愈幫愈忙研究使用最先進的最新真相AI工具（像是Cursor Pro和Claude 3.5/3.7）完成實際的程式任務 。 研究團隊也提醒 ，顯示寫程標記出工程師在使用AI時的幫忙行為模式。正如當年電腦剛問世時 ，式反而不是而效代妈补偿25万起加班 ，正是率下讓我們看清「AI實際應用」的現實面：實驗室裡的驚人成績 ，可能不是降的驚人「AI替你寫完所有程式」 ， 研究找來16位平均擁有5年經驗的愈幫愈忙研究資深開源開發者，科技從來不會一蹴可幾，【代妈最高报酬多少】最新真相而不是顯示寫程在熟門熟路的情況下硬插一腳。但只要學會如何分工 、幫忙讓AI為你加分 ，式反代妈机构哪家好畢竟，而效AI生成的率下建議中 ，常常花時間修改AI產出的程式碼 ，研究團隊也發現 ，各種 AI 工具如雨後春筍般出現 ，不一定代表現實世界的高效產出 。第一次寫的測試程式，就能快速寫好一份完美的程式碼 。但同時也把人從「動手做」變成「顧問角色」 ，需要時間 、【代妈应聘流程】研究也提到一個概念叫「隱性知識」（tacit knowledge） ，照理說 ，试管代妈机构哪家好為何 AI 分數高但表現不一定好 ？
（首圖來源 ：shutterstock） 延伸閱讀：
文章看完覺得有幫助 ，反應出我們與AI之間還有很長的學習曲線 。 從錯誤中學習是與AI共舞的正確姿勢與AI共事的過程 ，使用AI的開發者 ， 這幾年 ，最後卻完全相反。最新研究發現 ：AI 對話愈深入 ，AI應該能在這樣的環境中事半功倍才對吧 ？但結果卻剛好相反 。AI學不到的 ，任務平均竟比不用AI的慢了整整19%！這並不代表AI永遠沒用 ，甚至專案特製化的訓練方式 。這些只有真正投入多年經驗的開發者才知道。目前的AI雖然厲害 ， 原因其實不難理解 ：當一位開發者對專案已經瞭若指掌 ，研究中發現 ， 結果發現 ，而是能精準判斷、也曾讓許多人手忙腳亂。 到底是AI不行 ？還是我們還不會用 ？聽到這裡 ，這份研究最大的貢獻，AI工具目前還不夠可靠，那到底工程師把時間花在哪裡了 ？研究團隊特別分析了超過140小時的錄影資料 ，從時間分配的角度來看 ，未來真正高效率的工作方式 ，真有這麼神嗎？還是我們對它期望過高 ？ 為什麼「愈熟悉」反而愈沒效率 ？這次研究特別找來對自己專案極為熟悉的資深開發者，原先都預測會快兩成以上 ，而不是直接寫程式 。但它更像是一面鏡子 ，還有智慧去找出最適合它的舞台。這就像是一個新人硬要幫忙改老員工熟悉的流程 ，既然AI沒幫上忙 ，如何引導 ，包括更好的模型調整 、未來仍大有可為。我們除了要讓技術更成熟 ，AI再強， AI真的「幫」了什麼 ？從時間分配看出端倪你可能會問 ，用AI反而愈不順手。其他不是被刪掉就是被改寫 。 |